2022-02-28 23:25:32

¿Martí era socialista?

Podemos debatir e investigar, interpretar y sacar conclusiones con respecto a los puntos en común de diferentes pensadores a lo largo de la historia. Podemos revisar que dijo el uno del otro. Pero si eso no lo llevamos a la práctica es por gusto.

Por la redes se ha comentado de parte de seguidores del régimen cubano (comúnmente llamadas "ciberclarias") que Martí conocía de las ideas socialistas de Marx y que era socialista, o que su pensamiento se acercaba al de Marx, sin tener la más mínima lectura que la "escucha" del NTV. Y se basan en pedazos de citas que el Apóstol escribió en su momento acerca de Karl Marx. En principio, nada de lo que Martí haya comentado respecto a eso, define a Martí como socialista.

Pero más allá de eso, el hecho de que Martí haya o no sido socialista y el hecho de que Marx esté o no equivocado, no determina lo que tengamos que hacer en nuestro tiempo. De hecho, eso fue lo que ocurrió en varios momentos de la historia, donde unos dictadores alzaron la bandera de otros pensadores y no les fue bien.

Uno puede revisar la historia, tomar ejemplo de otros, pero al final, la decisión de que vamos a hacer con nuestro tiempo es nuestra, porque las malas decisiones afectarán a nosotros y no a los muertos. Y tampoco merecen los muertos cargar la culpa de nuestras decisiones, como la habría cargado el "autor intelectual del Moncada".

Martí, Marx, Lenin, Stalin, Castro, Adam Smith, y la lista continúa ..., todo ellos fueron seres humanos, ahora muertos. Ninguno carga la culpa del otro, no solo por la distancia en tiempo que los separa, sino porque fueron sus decisiones. Incluso entre los más cercanos estuvieron Lenin y Stalin, con sus discrepancias entre sí.

Por tanto, que alguno de ellos haya dicho A o B, no significa nada para nosotros más allá que conocimiento y cultura sobre las cosas. Todos fueron humanos que se equivocaron o no, pero en su momento. Habrán sido malas o buenas personas, cada cual dirá lo que piensa al respecto, pero lo cierto es que ya fueron y ya no son.

Suponiendo que Martí era socialista, no significa que haya que serlo ni que el socialismo sea un buen camino, y vicecersa, es decir, suponiendo que no lo fuera, no significa que el socialismo es mal camino. Porque sencillamente es la opinión y el ideario de un hombre. Simplemente eso. Martí no es una autoridad de nuestros tiempos que nos dicta como debemos pensar, con ninguno de sus pensamientos. Es bueno leer a Martí? Claro que sí. Pero el hecho de que el socialismo será buen o mal camino, es independiente de lo que haya dicho Martí, Marx y etc.

Y esa creo yo que es es una buena respuesta que se puede dar a quien te plantea que "Martí era socialista". Simplemente le respondfes "Y qué?!!". Ponerse a discutir entre el sí y el no, es simplemente algo divertido, que a los que filosofamos nos gusta como pasatiempo, pero que en realidad no tiene el menor sentido práctico.

Mi opinión: no la tengo, los hechos demuestran que no era socialista, sino independentista. Su única misión era liberar a Cuba del yugo Español.

#marti #historia #marx #socialismo



Comments

@rafa1964 - 2022-03-01 00:53:02

Eso depende del criterio de Martí cada cual, según su propia experiencia de lectura interpretación. Pero afirmar que José Marti era socialista sólo porque lo afirma otro, que dicho sea de paso, estos llamados expertos no te remiten a escritos ni a discursos publicados de Martí; solamente hacen uso de fraces sueltas y construidas a capricho. Repetir algo así sólo es un acto de vergonzosa ignorancia y nada más. Por lo que he leído e interpretado sobre Martí, estoy convencido que no lo era; principalmente después de haber leído su ensayo sobre Helbert Spencer.

3

@oscar44 - 2022-03-01 01:06:22

Se trata de divagar en ciertos apuntes que pueden dar al lector ciertos tonos en la comprensión de los textos martianos....Martí era en escencia Revolucionario y había concebido la lucha desde las escencia de la realidad cubana....

1 2

@rafa1964 - 2022-03-01 01:18:19

@feoricoengels gracias por la opinión; yo sólo soy sincero con lo que pienso y doy mi criterio personal si creo tener base sólida para darla. Tampoco buscó imponer mi punto de vista a los demás; pero no me agrada que inglés globos y pretendan que sea yo quién los recoja. Una vez más, muchas gracias

1

@oscar44 - 2022-03-01 01:24:03

@feoricoengels ...señor,Marti abogó por la unidad de las fuerzas revolucionarias que habían sido permeadas por las tendencias Marxistas de la época, instruidas por los patriotas Carlos Baliño y Pablo Lafarge que incluso había conocido a Marx

1

@oscar44 - 2022-03-01 01:26:11

Claro....la percepción de la lucha revolucionaria de los obreros de Tampa y Cayo Hueso era esencialmente una lucha de clases dado el desarrollo de más fuerzas productivas y la profunda escencia clasista de la sociedad norteamericana

1 2

@oscar44 - 2022-03-01 01:27:29

Pero....siempre hay un pero...el accionar de Martí en la organización y posteriormente cristalización del movimiento revolucionario tiene un alto componente no solo socialista....sino también comunista

1 1

@oscar44 - 2022-03-01 01:29:22

Cuando Marti unifica todos los movimientos revolucionarios en torno a un solo Partido,el Partido Revolucionario Cubano...esta cumpliendo no solo con un Pilar del manifiesto comunista sino que hasta hoy ese pilar está reflejado en nuestra Constitución

1 1

@oscar44 - 2022-03-01 01:30:36

La unidad del movimiento revolucionario en torno a un partido único es la estrategia primaria de la lucha de clases en el manifiesto comunista...ni siquiera en el 59 se logró tal unidad

1 1

@oscar44 - 2022-03-01 01:32:23

El periódico Patria era el órgano publicitario del Partido Revolucionario Cubano...como lo fue Pravda para el PCUS y lo es Granma para el PCC

1 2

@oscar44 - 2022-03-01 01:34:51

Martí no solo fue el Delegado del Partido Revolucionario Cubano, sino que de no morir en combate iba a ser nombrado Presidente de la República en Armas...concentrando en un mismo movimiento los poderes ejecutivo,legislativo y judicial...

1 2

@oscar44 - 2022-03-01 01:36:55

Es decir....los caminos aunque distantes...conducen siempre a Roma...Marti era en escencia un Revolucionario....pero la conducción del movimiento revolucionario tuvo enormes congruencias con el Manifiesto Comunista...

1 2

@rj426 - 2022-03-01 05:51:02

No

@miguele449 - 2022-03-01 06:34:20

Muy buena reflexión

@sialcambio - 2022-03-01 08:22:25

El problema del socialismo es que ha servido a personas o grupo de ellos para apoderarse de naciones y esclavizar a sus pueblos y ser ellos más dañino que el propio capitalismo.

1

@rafageist - 2022-03-01 10:17:12

Mi nota no habla de si Martí fue o no socialista. Si me preguntas a mi, digo que no. Pero la idea de la nota es que nos debe dar igual si lo fue o no, de hecho con cualquier postura filosófica o ideológica del pasado, es simplemente cultura, la que importa es la que tomamos ahora, y bueno el resto esta explicado en la nota. De hecho el subtitulo de la nota es una pregunta, y el titulo es la invitación a pensar.

@rafageist - 2022-03-01 10:18:27

Por otro lado, el tema sale a partir de una directa de KarlitoMadrid, que fue quien saco el tema a alusión por el batallón de ciberclarias q le dicen tal cosa como que "Martí era socialista".

@rafageist - 2022-03-01 11:04:25

@rafa1964 Muy acertado tu comentario

1

@rafageist - 2022-03-01 11:17:07

@oscar44 El hecho de que Martí tuviera algunos aspectos en común con Marx no significa que fuera socialista ni seguidor de sus ideas. Martí como hablaba de todo, habló también de Marx. Y el punto de nuevo es: "Y qué?" Por tanto a ti @oscar44 te respondo lo mismo: "si fuera socialista, me vale verga". Ni Martí ni Marx va a hacer nada por los cubanos de estos tiempos. No se puede justificar el régimen dictatorial que impera en Cuba con tonterías bibliográficas, igual que la biblia y los creyentes, depositando la responsabilidad en otra parte.

@navi8402 - 2022-03-01 11:18:42

Marti era un poeta nada más

1

@rafageist - 2022-03-01 11:20:33

@navi8402 Y algunos dicen que borrachin... jjjj

@navi8402 - 2022-03-01 11:23:36

Ciertamente no luchó por nada, al final estamos peores que antes

@rafa1964 - 2022-03-01 12:20:25

@ratfageist Gracias.

@rafa1964 - 2022-03-02 08:33:55

@feoricoengels No voy a tomar un debate cómo un objetivo personal, mucho menos me voy a ofender por las opiniones de otros. Creo que se lanzó el debate sobre Martí para comprobar los puntos de vista de varias generaciones, y resultó; no creo que existiera otro motivo. Acabo de cumplir 58 años, a mí edad no me interesa convencer a nadie de nada, tampoco voy a justificar mis opiniones. Pero ni ofendo ni me daré por aludido con nada. Sé quien soy, porque la cuenta de todo lo sufrido a causa del egoísmo y la estupidez de un gobierno, la llevo en mi cuerpo como la mejor prueba.

1 2

@rafageist - 2022-03-02 18:25:52

@rafa1964 Y estas dando la cara, a diferencia de otros que solo cambian de nombre de usuario.

2


Comment