2021-12-02 12:34:17

¿Es la ciencia económica de libre mercado demasiado «ideológica»? (2/2)

(...) Podemos estudiar los regímenes socialistas sin hacer que el estudio en sí sea ideológico, y del mismo modo podemos estudiar los mercados (asumiendo alguna forma de propiedad) sin adoptar una postura normativa sobre la existencia o la naturaleza de la propiedad. Huelga decir que ese razonamiento de libre mercado no se aplicaría (y no podría aplicarse) a situaciones en las que no hay propiedad. Pero en la medida en que los mecanismos de libre mercado son simplemente una acción humana, aunque el resultado concreto pueda depender de alguna forma de propiedad, los mecanismos deberían aplicarse también a contextos sin propiedad. (Obsérvese, sin embargo, que esto es así y se debe a la naturaleza de la acción humana y no a la naturaleza de los mercados, que surgen de la acción humana dada la propiedad y el intercambio).

Estas críticas se confunden además por la sencilla razón de que sin una teoría de los mecanismos de mercado «puros» no podemos separar, rastrear y medir los efectos de otras influencias en la ciencia económica de mercado. ¿Cómo sabemos el efecto de, digamos, el aumento drástico del salario mínimo en el desempleo? No basta con mirar el empleo antes y después (y ciertamente no proporciona ninguna orientación sobre lo que se puede esperar de ese cambio).

Hay muchas cosas en juego antes y después de ese cambio, y para evaluar con precisión el efecto del propio aumento del salario mínimo, necesitamos saber todas esas otras cosas. Esto es simplemente imposible. Pero si comprendemos los mecanismos en juego en el mercado «puro» (libre), podemos predecir cómo esas otras influencias deberían afectar los resultados y el funcionamiento del mercado.

Así podemos separar este impacto, lo que nos permite hacer predicciones y producir conocimiento sobre el mundo. Sin embargo, para realizar tales predicciones y conocimientos es necesario que primero tengamos una buena idea de cómo funcionarían los mecanismos del mercado (libre). Si no lo hacemos, estamos perdidos, y cualquier intento de comprenderlo es inútil. Y, como ya se ha señalado, incluso el supuesto o la afirmación de que no existen tales mecanismos requiere que se rechace debidamente la idea de un "mercado qua mercado" (no ideológica, sino racional, lógica y teóricamente).

Por consiguiente, es una ignorancia flagrante, y un error y malentendido fundamental, descartar toda teoría económica de libre mercado como «ideología». Tales afirmaciones no pueden y no deben ser tomadas en serio, porque sólo son ignorantes; revelan un malentendido fundamental del estudio de la economía.

Sin embargo, lamentablemente lo hacen todo el tiempo personas que deberían saber (mucho) mejor.

#analisis #economia #ideologia



Comments

@63dmiseria - 2021-12-02 21:08:01

UNA GRAN REALIDAD, ES LA MISERIA PROGRAMADA POR LA DICTADURA


Comment