2021-12-02 12:34:13

¿Es la ciencia económica de libre mercado demasiado «ideológica»? (1/2)

La ciencia económica de libre mercado es a menudo ignorada por ser «ideológica» en lugar de científica. Probablemente suena inteligente para los analfabetos económicos, pero decididamente no lo es. No significa ni de cerca lo que la mayoría de la gente asume que significa. La palabra «libre» en la ciencia económica de libre mercado no se utiliza como un juicio de valor normativo, sino que indica una ciencia económica que no se ve afectada por factores exógenos (del exterior).

Por lo tanto, «libre» significa que es la economía de mercado en sí misma la que está sujeta a análisis teóricos. De hecho, es la única manera de identificar todos y cada uno de los mecanismos y procesos de mercado «puros».

Si la ciencia económica tratara de extraer inductivamente la teoría de los datos, nunca podríamos saber qué es lo que captamos en esos datos: ¿son los mecanismos económicos reales (subyacentes), o el efecto de las regulaciones, o de un contexto temporal específico, o alguna mezcla?

Como todas esas cosas en la economía real siempre coexisten y son interdependientes, nunca pudimos separarlas con precisión, y por lo tanto no pudimos averiguar cómo funciona realmente la economía. Los resultados serían aleatorios y contingentes, lo que haría imposible tanto las predicciones como la comprensión. Cualquier mecanismo real y específico que sea intrínseco a una economía de mercado, es decir, su naturaleza de "mercado qua mercado", que determina los resultados también cuando hay otras cosas involucradas, estaría fuera de nuestro alcance.

Por supuesto, se puede afirmar que no existen tales mecanismos y, por lo tanto, que estudiar y teorizar sobre el mercado sin esas influencias es irrelevante. Pero esta afirmación requiere en primer lugar que se descarte debidamente la idea de mecanismos económicos «puros». No basta con afirmarlo así, especialmente si la afirmación se basa en la visión del mundo y/o en las ilusiones (es decir, en la ideología) preferidas por uno mismo.

Para descartar cualquier funcionamiento o mecanismo de la «economía pura» primero hay que considerarla seriamente, lo que significa que hay que empezar por teorizar sobre la ciencia económica de libre mercado.

En otras palabras, esa crítica de la ciencia económica de libre mercado debe tomar a su vez como punto de partida la ciencia económica de libre mercado.

Otra crítica común pero equivocada de la ciencia económica de libre mercado es que se basa en supuestos conceptos ideológicos. Algunos afirman que el individuo como actor es ideológico, lo cual es demasiado absurdo para tomarlo en serio. Pero otra crítica, y al menos en la superficie, aparentemente mejor, es que la ciencia económica de libre mercado asume alguna forma de propiedad (privada). Especialmente aquellos que se oponen ideológicamente al concepto consideran que esto es una injusta violación del derecho básico o natural de las personas a la libertad.

Sin embargo, no lo entienden. La piedra angular de cualquier mercado es el intercambio, que necesariamente es un intercambio de alguna reivindicación de propiedad. El intercambio sin propiedad no es un intercambio. Esté uno de acuerdo o no con la propiedad, es un prerrequisito necesario para los mercados. (...)

#analisis #economia #ideologia



Comments

No comments yet!


Comment