2021-11-25 13:39:18

"Un país desarrollado no es aquel donde el pobre tiene auto, sino aquel donde el rico usa el transporte público."



Comments

@anarquista - 2021-11-25 14:09:48

Cómo Alexander Van Den Beller... presidente de Austria que usa el autobús y el tren! Ah,sin guardia ni escolta!

1 1

@salvipascual - 2021-11-25 14:17:35

Completamente en desacuerdo. Un país desarrollado es aquel que sin importar su nivel económico o posición social, todo ciudadano puede ir a donde quiera, cuándo quiera y a la hora que quiera, y sin tener que contar con nadie. Comodidades que solo te ofrece el trasporte personal ;-)

1

@rafageist - 2021-11-26 04:03:41

@salvipascual El post no tiene nada que ver con decisiones personales, ni la libertad de ir caminando...

1

@rafageist - 2021-11-26 04:07:34

"Ante el futuro incremento de autos particulares, se debe brindar un transporte público de calidad, advirtió José Luis Bonifaz, especialista en regulación de servicios públicos de la Universidad del Pacífico. "La gente tiene que optar por dejar su auto en la casa y subirse a un transporte público de calidad. Eso evita la congestión, pérdida de tiempo y genera competitividad en las ciudades", agregó."

1

@rafageist - 2021-11-26 04:07:46

"Para Bonifaz este es un indicador para medir el nivel de desarrollo de un país, porque sería la consecuencia de una infraestructura de transporte interconectada lo suficientemente atractiva para todos. "Los países son desarrollados no cuando los pobres tienen autos, sino cuando los ricos dejan el auto y usan el transporte público ", anotó."

1

@rafageist - 2021-11-26 04:09:37

La idea se refiere a que un verdadero pais desarrollado tiene un transporte publico de calidad que hasta los ricos optan por coger. No la idea que la mayoria tiene en su cabeza q deben tener un auto y eso los eleva en la clase social, etc. Y entonces el estado no invierte en mejorar el transporte publico.

1

@rafageist - 2021-11-26 04:11:28

Aca en surinam por ejemplo, casi todos tienen carro, hay mas carros q personas, y el transporte publico son unos pocos bus pequeños q dan una ruta bien pesada. La mayoria se mueve en su carro y en taxi. Entonces la congestion es tremenda. En cambio, desarrollar un subway y mejor transporte publico en general, elevaria el desarrollo del pais.

1

@rafageist - 2021-11-26 04:11:58

Y no solo la congestion, tambien el costo/precio de auto y taxi es mucho mayor.

1

@rafageist - 2021-11-26 04:41:28

En un pais pobre, si hay democracia, igual tienen la libertades que hablas. Pero si no tienen un tren de alta velocidad, no pueden decidir por el, y si lo tuvieran 24h, entonces no pasarian trabajo para ver a su familia en otro estado, incluso llegaria mas rapido que en un transporte propio.

1

@rafageist - 2021-11-26 04:42:28

@salvipascual Y, por otro lado, no necesariamente un transporte personal te brinda mas comodidades que un transporte publico, eso depende de las comodidades de cada tipo, y por tanto un transporte publico de alta calidad con muchas comodidades, es indicador de un pais desarrollado.

1

@rafageist - 2021-11-26 04:44:54

Hay un estereotipo q transporte publico es igual a transporte de pobres. Y tener un carro es igual a transporte de ricos. El post se refiere a romper ese estereotipo y a lo antes expuesto.

1


Comment