2021-10-13 19:59:17

"Una cosa es #expresarse (con la #libertad amparada por la constitución), ya sea mediante una marcha, un cartel, una poesía, un artículo, etc. y otra cosa son las acciones concretas desestabilizadoras. La marcha es una forma de expresión, y es ilícito prohibirla. @PresidenciaCuba"

https://twitter.com/rafageist/status/1448409812006539265

"Si prohibes la #protesta anti-sistémica, estás prohibiendo la libertad de expresión, es decir, un acto anti-constitucional. Al hacerlo además expresas hegemonía, y conviertes en esclava a una nación de sí misma, la cual no será de todos ni para el bien de todos."

https://twitter.com/rafageist/status/1448443072296202246

"Puede decir cual es la vía para un referendo constitucional en Cuba? Existe alguna auditoría de terceros de las votaciones de la constitución 2019? Por qué se establece que una ideología gobierne la sociedad de forma perpetua en vez de dejar que evolucione? @PresidenciaCuba"

https://twitter.com/rafageist/status/1448446516260126721


Alguien esperaba algo distinto? perdon, alguien ha leido la constitucion y conoce como funciona el regimen? o acaso lo conocen y saben lo que va a suceder y todo es una gran ola mediatica?

 

A quien se le ocurre hacer una marcha para cambiar el sistema, cuando se sabe q no existe ley que instrumente la protesta, q debes pedir permiso al regimen y que el regimen no va a permitir una marcha de tal tipo? Aunque tengas el derecho por constitucion, no existe ley que la instrumente, queda a facultad discrecional, q bien puede ser del poder popular, la PNR, etc.

 

Un analisis critico a la constitución basta para definir al régimen como dictadura, específicamente como se conoce "dictadura de partido único". Su argumento fue que es ilicito porque, aunque tengas derecho a manifestarte, el caracter socialista es irrevocable. Si aplicas la lógica, una cosa es manifestarse y otra muy distinta es lograrlo, por tanto, no hay delito alguno en expresarse como mismo lo afirma la constitución respecto a la libertad de expresión. Para mi hay un limbo legal ahi a conveniencia.

 

Suponiendo que la mayoria votó CONSCIENTEMENTE por esa constitución del 2019, la respuesta del régimen significa como todo un axioma: "tememos a la posibilidad de que ese gran porciento de población que voto SI, ahora haya cambiado de opinión." Es simple: si la mayoría del pueblo defiende ese sistema, el regimen no debería temer en lo absoluto a cualquier tipo de manifestación, como mismo no debería temer a que el pueblo consuma diferentes medios de noticias etc. Como dicen ellos, ante un pueblo que defiende su revolución y que tiene esos principios etc, todo acto desestabilizador mediante manifestaciones, toda subversion política ideológica, toda lectura a prensa independiente, quedaría sin efecto y en ridículo, porque ese pueblo, segun ellos, apoya su revolución.

 

Por tanto, quieren "taparle los ojos a sus hijos para que no vea tal película", asumiendo que "sus hijos son menores de edad" y supuestamente están evitando la manipulación y que el "vecino le hable mal de los padres a sus hijos". Qué mejor prueba para ese pueblo defensor de su revolución sería permitir todo eso, manifestacion, libre prensa, no censura en los medios, etc, que mejor prueba sería permitir todo eso y que aún así el pueblo siga defendiendo su revolución?

 

Por tanto, una lectura válida que se puede hacer es: no confían en "sus hijos" y tienen miedo. Por qué? porque no quieren soltar el poder, el poder que en teoría, sus propios hijos le dieron. Y si la respuesta de ellos ante este comentario es, no existen "hijos y padres" sino "con todos y para el bien de todos", porque entre "todos" no puede haber una parte que no se sienta bien?

 

Es que si no piden permiso es peor: van presos, como paso el dia 11J. Y no hay que demostrar nada, esta mas que demostrado y explicito en la constitucion actual las caracteristicas de ese regimen, empezando por el articulo 5 y la perpetuacion de una unica ideologia, es decir, donde la ideologia no predomina, sino que gobierna a punta de pistola. Que hay q demostrar? Que impacto hay que mostrarle a que mundo?

 

El efecto negativo ha sido la desilusion de muchos cubanos, de ponerles un rayo de esperanza y apagarselo, una y otra vez, una y otra vez, una y otra vez. Un pueblo estrujado por un show de 2 orillas, que desconoce que el verdadero pueblo se está cansando de este juego.


Comments

@63dmiseria - 2021-10-14 08:12:54

EL COMUNISMO DEBE SER DECLARADO ORGANIZACION POLITICA TERRORISTA E ILEGAL EN LA ONU.

1 1

@agathass - 2021-10-14 09:12:17

Muy acertadas tus palabras, créeme q he leído la Constitución y es así como mismo dices, en este país hay una dictadura, lo q tenemos es un régimen despótico y aferrado a un poder perpetuo q cambia las leyes siempre a su favor pa' no perder ese pode

@jesper666 - 2021-10-14 23:25:37

El día que se acabe el comunismo en Cuba debemos prohibirlo como partido como hicieron los ucranianos!

1


Comment